Base44が向いている人・向いていない人|導入前に知っておきたい適性診断
Base44を使ってみたいけど、
自分に向いているのかわからない
このように迷っていませんか。
AIでアプリを作れるツールとして注目を集めるBase44ですが、すべての人に最適なツールというわけではありません。向き不向きを理解せずに導入すると、思ったような成果が得られなかったり、クレジットを無駄に消費してしまう可能性があります。
こんにちは、シントビ管理人のなかむーです。
私はBase44の有料プランを契約して、いくつかアプリを作成。そこから分かることがありました。
今回も文系目線でわかりやすく解説していきます。
この記事を読むことで以下のことがわかります。
- Base44はどんな人に向いているのか、向いていないのか
- Base44が自分に合っているのかどうか
今回の内容を読むことで、Base44の導入の判断材料になるでしょう。ぜひ参考にしてください。
Base44が向いている人の特徴

Base44は特定の目的やスキルレベルの人にとって、非常に強力なツールになります。以下のような特徴に当てはまる方は、Base44の導入を積極的に検討する価値があるでしょう。
スピード重視でMVP・プロトタイプを作りたい人
「アイデアを素早く形にして検証したい」という方にとって、Base44は理想的な選択肢です。
従来の開発では、データベース設計、認証機能の実装、サーバーのセットアップなど、多くの準備作業が必要でした。しかしBase44では、自然言語で指示を出すだけで、これらの機能がすべて自動的に構築されます。

実際に、数時間程度でMVPを作成し100人のユーザーを獲得した事例や、カンファレンスで発表するプロトタイプを短時間で用意できたという報告があります。スタートアップや新規事業の立ち上げなど、スピードが重要な場面で特に力を発揮します。
最小限の機能をもったシンプルな業務アプリなら、15〜30分程度で作成できます。高機能なアプリも慣れれば数時間です。
アプリ開発のPDCAを高速で回すことができます。
技術的な実装で止まってしまう非エンジニア
「作りたいアプリのイメージはあるけど、コードが書けなくて困っている」という非エンジニアの方にも向いています。
Base44は、プログラミングの知識がなくても、やりたいことを日本語(または英語)で伝えるだけでアプリが作れます。データベースの構造やAPI連携といった技術的な部分はAIが自動で処理してくれるため、技術の壁に阻まれることがありません。

ビジネスアイデアを持つ起業家や、業務改善したいと考えている事業部門の担当者など、「技術はわからないが課題解決のアイデアがある」という方に最適です。
ただし、UIやデザインに関する用語を知っていると、開発効率が向上します。
AIに「ボタンをオレンジにして」よりも、「ボタンを#FF6B35にして」と言った方が思い通りにできます。
社内ツールや業務効率化アプリを作りたい人
タスク管理、顧客管理、在庫管理といった社内向けツールを作りたい場合も、Base44は適しています。
こうした業務アプリは、高度なデザインよりも「確実に動くこと」「必要な機能が揃っていること」が重要です。Base44は機能性重視のシンプルなデザインを得意としており、社内ツールに求められる要件とマッチします。
実際に、税理士事務所で年間100万円のコスト削減を実現した事例や、フリーランスが月30万円の副業収入を得るためのツールを作成した事例も報告されています。
外部公開を前提としない内部ツールであれば、Base44の強みを最大限に活かせます。
とはいえ、日本の大企業ではAIツールの導入はまだまだハードルが高いでしょう。
意志決定が現場にある個人やスタートアップ、トップダウンで導入を進めやすい小〜中企業で活用しやすいでしょう。
データベースや認証まで一括で完結させたい人
「複数のサービスを組み合わせる手間を省きたい」という方にも向いています。
他のAIアプリビルダーの多くは、データベースにSupabase、認証にAuth0といった外部サービスとの連携が必要です。しかしBase44は、これらすべてがプラットフォーム内に統合されています。

上の画像のように、必要に応じてデータベースが自動生成されます。(シンプルな経費メモアプリの場合)
別々のサービスにアカウントを作ったり、連携設定をする必要がないため、初心者でも迷わず使い始められます。また、管理画面も一つで済むため、運用面でもシンプルです。「設定ミスでデータベースを公開してしまう」といったリスクも軽減されます。
通常、数人〜数十人のエンジニアが数日間は必要になるアプリ開発も、Base44なら一人で数時間で開発可能になります。
Base44が向いていない人・注意が必要な人

一方で、Base44にはいくつかの制約や特性があり、すべての開発ニーズに応えられるわけではありません。以下のような方は、他のツールを検討したほうが良い場合があります。
デザインの自由度やカスタマイズ性を重視する人
「オリジナルのデザインで他と差別化したい」という方には、Base44は物足りないかもしれません。
Base44が生成するアプリは、機能的でシンプルなデザインが特徴です。レビューでは「AIで作った感じが少ない」「特徴のないデザイン」という評価もあり、これは裏を返せば「個性的なデザインは作りにくい」ことを意味します。
公開向けのサービスやブランディングを重視したいアプリの場合、Lovableのように初期生成でより洗練されたUIを作れるツールや、完全にカスタマイズ可能なツールを選んだほうが良いでしょう。レイアウトの柔軟性も限定的なため、細かいデザイン調整が必要なプロジェクトには不向きです。
Lovable(ラバブル)はデザイン性の高いバイブコーディングツールです。
本格的な運用・長期保守を前提にした開発をする人
「長期的に運用するサービスをしっかり作りたい」という場合も、慎重な検討が必要です。
Base44はプラットフォーム依存が強く、データベースの移行方法が明確でないという指摘があります。将来的に他のインフラに移行したい場合、データベースの移植が困難になる可能性があります。
またクレジット制のため、ユーザー数が増えるとコストが急増する懸念もあります。長期的な成長を見据えたサービスであれば、最初から移行性の高い構成(Lovable + Supabaseなど)を選ぶか、従来の開発手法を検討したほうが良いでしょう。
クライアントへの提案やプロトタイプ作成はBase44で行い、本番アプリは別途開発するという方法も良いと思います。
クレジット消費を気にせず試行錯誤したい人
「何度も作り直しながら理想の形を探りたい」という方は、クレジット制に注意が必要です。
Base44では、AIへの指示や修正のたびにクレジットを消費します。複数のユーザーレビューでは「同じ問題を何度も修正させられてクレジットが無駄になる」「AIが理解してくれず、クレジットだけが減る」という不満が報告されています。
高機能なアプリや大規模なアプリを作る場合、無料プランや低価格プランでは、クレジットが枯渇する可能性があります。試行錯誤を重ねたい場合は、上位プランの契約を前提に考える方が良いかもしれません。
参考までに、シンプルな経費メモアプリを作成した際には、合計で7.2クレジットでした。画面デザインや機能追加などは1〜1.8クレジット程度。ちょっとしたでデザイン変更は0.5クレジット程度です。
一番低い有料プラン(月20ドル)では月100クレジットです。
データベース設計から丁寧に作り込みたいエンジニア
「データベースの正規化や設計品質にこだわりたい」というエンジニアにも不向きな面があります。
Base44は初速の速さが魅力ですが、その代償としてデータベース設計がシンプルになりがちです。1回のリクエストで画面もDBも一気に作られるため、設計が不十分なままテーブルが増えていきます。
プロトタイプ段階では問題なくても、仕様変更のたびに設計の甘さが積み重なり、後から修正が困難になるリスクがあります。「画面だけ先に作って認識合わせしたい」という場合は、BoltのようにDB不要で画面生成できるツールのほうが適しています。
複雑なデータベースにする予定がない場合には、特に問題はないでしょう。
他のツールとの使い分け基準

Base44以外にも、バイブコーディングツールはいくつか存在します。目的に応じて使い分けることで、より効率的な開発が可能になります。
BoltやLovableとの違い
Boltは、データベースを持たずフロントエンド中心のプロトタイプ作成に特化しています。画面の見た目やUIフローを素早く確認したい場合に適しており、デザインの試行錯誤に向いています。ただし、バックエンド機能が必要になる本格的なアプリには不向きです。
Lovableは、SupabaseとReactを組み合わせた構成で、UIの美しさと将来的な移行性を両立しています。デザイン性の高いアプリを作りたい場合や、将来的に他のインフラに移したい可能性がある場合に適しています。ただし、Supabaseの設定が必要なため、Base44よりは学習コストが高めです。
Base44は、データベース・認証・ホスティングすべてが統合されており、何も設定せずにすぐ使えるオールインワン型です。社内ツールやMVPを最速で作りたい場合に最適ですが、移行性やデザインの自由度では他のツールに劣ります。
こんな場合は他のツールを検討
以下のような場合は、Base44以外のツールも検討してみてください。
- デザインを重視する公開アプリを作りたい場合
Lovableや、デザインツールと組み合わせられるBubbleなどが適しています。 - 画面のモックアップだけ素早く作りたい場合
Boltのように、DB不要で画面生成できるツールが便利です。 - コードの完全なコントロールが必要な場合
CursorやClaude Codeのようなコーディングアシスタントツールを使い、自分でコードを書く方法が確実です。 - 長期運用前提で移行性を確保したい場合
Lovable + Supabaseの組み合わせや、従来の開発手法を選びましょう。
「自分に向いているかも!」と感じた方は、アカウントを作成して試してみることをオススメします。記事で読むのと、実際に触ってみるのでは大違いです。
無料プランでもすべての基本機能を試せます。Base44の公式ページはこちら。
Base44を選ぶ前にチェックすべきポイント
Base44が向いているかどうかは、あなたの目的とスキルレベルによって決まります。判断の参考として、以下のポイントをチェックしてみてください。
- とにかくスピード重視でMVPやプロトタイプを作りたい
- 非エンジニアで技術的なハードルを下げたい
- 社内ツールや業務効率化アプリが目的
- データベースや認証まで一括で完結させたい
一方で、他のツールの方が向いている方もいます。
- デザインの自由度やブランディングを重視する
- 長期運用を見据えてインフラ移行性を確保したい
- クレジット消費を気にせず試行錯誤したい
- データベース設計から丁寧に作り込みたい
迷っている場合は、まずBase44の無料プランで小さなアプリを作ってみることをおすすめします。実際に使ってみることで、自分の開発スタイルに合っているかどうかが明確になります。
Base44は万能ツールではありませんが、ハマる人にとっては非常に強力な武器になります。この記事を参考に、自分に最適なツール選びをしてみてください。
最後までお読みいただき、ありがとうございました!!




