Self-Consistency（自己整合性）をわかりやすく解説｜プロンプト例あり

以下の質問に3回推論をして、それぞれの回答を出力してください。
3つの回答を元に、最も頻度の多かった回答と理由を最終的な回答として提示してください。

## 質問

同僚には3人の娘がいる。
ヒント1.全員の年齢をかけると84になる
ヒント2.一番下の子と真ん中の子の年齢の和は、一番上の子の年齢と同じかそれ以下
ヒント3.一番上の子は下の子が0歳の時、自転車で保育園に連れていった
ヒント4.現在1歳の子はいない
3人の娘の年齢は？

この問題を解決するために、以下のように推論を進めていきます。

推論 1

1. 全員の年齢をかけると84になる
   • 84の因数分解を行います。84 = 2 × 2 × 3 × 7 です。
   • この因数を組み合わせて、3つの年齢の積にする必要があります。例として、年齢が 2, 3, 14 の場合を考えます。
2. 一番下の子と真ん中の子の年齢の和は、一番上の子の年齢と同じかそれ以下
   • 一番下の子をa、真ん中の子をb、一番上の子をc として、a + b ≤ c でなければなりません。
3. 一番上の子は下の子が0歳の時、自転車で保育園に連れていった
   • 一番上の子が下の子が0歳の時に自転車で保育園に連れていくためには、一番上の子は一番下の子より年齢が上でなければなりません。
4. 現在1歳の子はいない
   • 全ての年齢が1歳でないことを確認します。

解答1

• 年齢の組み合わせ: 2, 3, 14
  • 2 × 3 × 14 = 84
  • 一番下の子が2歳、真ん中の子が3歳、一番上の子が14歳
  • 2 + 3 = 5 であり、一番上の子（14歳）はこの和よりも年上です。
  • 現在1歳の子はいません。

推論 2　〜以下省略〜

最終的な回答

最も頻度の多かった回答: 3, 4, 7

理由:

• 1, 6, 14 の組み合わせは一番下の子が1歳であるため条件に合いません。
• 2, 3, 14 の組み合わせも条件を満たしますが、年齢差の点で推論1で確認した通りにしておくと、一番下の子が1歳でない条件に合うのは3, 4, 7です。
• 3, 4, 7 の組み合わせが最も条件に合致しており、全てのヒントを満たしています。

以下の質問に3回推論をして、それぞれの回答を出力してください。
3つの回答を元に、最も頻度の多かった回答と理由を最終的な回答として提示してください。

## 質問
カメラを販売する我が社ではECサイトを運営しています。利益アップのために3つのプランを用意しました。どのプランを実行するのが良いですか？
1.カメラのアクセサリーを仕入れてラインナップに加え、クロスセルを狙う。
2.Instagramを始め、カメラで撮り方について投稿し、商品のファンを増やす。そしてECサイトへの流入を増やす。
3.Google広告を行い、ECサイトへの流入を増やす。

## 条件
1.予算は30万円
2.半年以内に成果を出したい
3.プランを実行できる人員は1人

回答1：

プラン3を実行するのが良いです。

理由：

Google広告を活用することで、短期間でECサイトへの流入を増やすことができます。予算30万円を広告費に充てれば、「半年以内に成果を出したい」という条件にも適しています。また、人員1人でも広告の設定や管理が可能です。

回答2：

プラン2を実行するのが良いです。

理由：

Instagramを始めてカメラの撮り方について投稿することで、ブランドのファンを増やし、長期的な顧客関係を築くことができます。人員1人でも運用が可能で、予算を抑えつつ効果的なマーケティングができます。ただし、半年以内に大きな成果を出すには戦略的なコンテンツが必要です。

回答3：

プラン3を実行するのが良いです。

理由：

Google広告は即効性があり、ターゲットユーザーに直接アプローチできます。30万円の予算で効果的な広告キャンペーンを展開すれば、半年以内に成果を出すことが期待できます。また、人員1人でも運用と最適化が可能です。

最終的な回答：

最も頻度の多かったプラン3を実行するのが良いです。

理由：

プラン3のGoogle広告を活用すれば、短期間でECサイトへの流入を増やし、売上アップが期待できます。予算30万円を広告費に充てることで、「半年以内に成果を出したい」という条件に適合します。また、人員1人でも広告の設定や運用が可能で、リソースを効率的に活用できます。以上の理由から、プラン3が最適な選択と考えられます。